Rechtbank kan niet vaststellen of X belanghebbende bij de aanslag is

X heeft namens “belanghebbende” beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar van de gemeente Zoetermeer. De uitspraak op bezwaar is gericht aan X en bevat verder alleen het objectkenmerk en het adres van de onroerende zaak. De rechtbank heeft X verzocht de naam van belanghebbende te vermelden, de gronden van beroep mee te delen en een schriftelijke machtiging toe te sturen waaruit blijkt op welke za(a)k(en) deze betrekking heeft. X heeft bij het indienen van het beroep de naam en het adres van belanghebbende niet vermeld. In beroep zijn twee volmachten overgelegd. Niet duidelijk is geworden of één ervan betrekking heeft op deze zaak en zo ja, welke. De rechtbank gaat er daarom vanuit dat het beroep is ingediend op naam van X. X heeft niet binnen de gestelde termijn de gronden van het beroep ingediend, en de rechtbank kan niet vaststellen of X belanghebbende bij de aanslag is. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.