Dwangsomclaim terecht niet-ontvankelijk verklaard

De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam heeft het verzoek van X om een waardebeschikking af te geven geweigerd omdat voor het belastingjaar al eerder een beschikking aan X was afgegeven, die al onherroepelijk vaststond. Tegen de weigering een beschikking af te geven heeft X bezwaar gemaakt en tegen het niet beslissen hierop is beroep ingesteld, waarna alsnog is beslist en een dwangsombeschikking is genomen. Het hof overweegt dat, als geen bezwaar openstaat tegen een op grond van de belastingwet genomen besluit en daartegen toch bezwaar wordt gemaakt, de heffingsambtenaar op dat bezwaar moet beslissen. De belastingrechter is bevoegd kennis te nemen van het beroep tegen deze uitspraak en moet beoordelen of een besluit is genomen op grond van de belastingwet waartegen geen bezwaar openstaat. De heffingsambtenaar heeft de dwangsomclaim van X terecht niet-ontvankelijk verklaard en het bezwaar terecht kennelijk ongegrond verklaard. Het verzoek om afgifte van een nieuwe beschikking is kennelijk niet-ontvankelijk aangezien de Wet WOZ niet in die mogelijkheid voorziet. Dit brengt mee dat ook de dwangsomclaim kennelijk niet-ontvankelijk is. 

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.