Ontmoedigingsbeleid voor gebruik restafvalcontainer toegestaan

X stelt dat voor het ter beschikking hebben van een restafvalcontainer door een inwoner betaald moet worden, terwijl dit niet geldt voor andere inzamelmiddelen zoals een zorgcontainer of een ondergrondse restafvalcontainer. De heffingsambtenaar stelt dat de gemeente Hengelo in het kader van het “omgekeerd inzamelen” ervoor heeft gekozen om het gebruik van de restafvalcontainer te ontmoedigen en daarom hiervoor een tarief in rekening te brengen. Volgens de rechtbank is dit toegestaan en is niet gebleken dat sprake is van een onredelijke en willekeurige belastingheffing. X heeft verder aangevoerd dat de gemeente wettelijk verplicht is het GFT-afval afzonderlijk in te zamelen, maar dat zij dat niet doet bij hoogbouw. Hoogbouwbewoners moeten het GFT-afval in strijd met de wet bij het restafval doen en daarvoor het hoge restafvaltarief betalen. De rechtbank stelt vast dat de gemeente de bij het perceel van X ontstane afvalstoffen heeft ingezameld en dat de gemeente in zoverre aan haar inzamelingsplicht heeft voldaan. De omstandigheid dat de gemeente bij hoogbouw het GFT-afval niet apart inzamelt, kan de rechtmatigheid van de aanslag van X dan ook niet raken.