Bewijslast technische veroudering

X stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Ede ten onrechte de levensduur van de installaties heeft verlengd en is uitgegaan van een onjuiste restwaarde. Het hof overweegt dat niet in geschil is dat het gebouw en de installaties normaal functioneren en dat op korte termijn het huidige gebruik als dagactiviteitencentrum niet zal worden beëindigd. Van spoedige vervanging van de installaties is evenmin gebleken. Hieruit leidt het hof af dat de levensduur van de installaties kennelijk langer is dan vooraf is ingeschat. Volgens het hof kan een verlengde levensduur worden toegepast (nieuwsservice 2019, week 47). De Hoge Raad overweegt dat, aangezien de onroerende zaak en de installaties op de waardepeildatum ongeveer 19 jaar oud waren, uit het systeem van de wet voortvloeit dat rekening gehouden moet worden met technische afschrijving. Hiervoor gelden de normale regels omtrent stelplicht en bewijslast. Het is niet uitgesloten dat de aan de hand van een Taxatiewijzer bepaalde restwaarde wordt bereikt terwijl deze nog in gebruik is en dezelfde functie blijft vervullen. Dit kan aanleiding geven om af te wijken van die Taxatiewijzer. In het oordeel van het hof ligt besloten dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat en in hoeverre het voortgezette gebruik aanleiding was voor een aanpassing van de technische afschrijving en van de restwaarde van de installaties ten opzichte van de Taxatiewijzer. De Hoge Raad bevestigt dit oordeel.  

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.