Heffingsmaatstaf overnachtingsprijs mag ook andere vergoedingen omvatten
X geeft in haar aangifte toeristenbelasting aan dat als heffingsmaatstaf alleen de “kale” overnachtingsprijs per nacht/per persoon mag worden gebruikt. Het hof overweegt dat de Verordening uitgaat van de vergoeding voor het verblijf met overnachten. Hieruit valt (grammaticaal) niet op te maken dat slechts de kale overnachtingsprijs mag worden gebruikt. Niet valt in te zien waarom andere vergoedingen die ook betrekking hebben op het verblijf en de overnachting hieronder niet geschaard dienen te worden. De verwijzing in de verordening naar de omzetbelasting onderschrijft dit. Het verstrekken van gas, elektriciteit en/of water, het geven van gelegenheid tot douchen, het geven van gelegenheid tot het wassen en drogen van kleding en het geven van gelegenheid tot het plaatsen van een auto zijn (laag) belaste prestaties (van de exploitant van een kamp- en vakantiebestedingsbedrijf verricht aan de kampeerders) voor de omzetbelasting. X heeft er kennelijk bewust voor gekozen in de aangifte een afwijkend standpunt in te nemen over de uitleg van de Verordening. Dat betekent dat niet de vereiste aangifte is gedaan en de bewijslast wordt omgekeerd. X maakt niet aannemelijk dat de aanslag op een lager bedrag moet worden vastgesteld dan de heffingsambtenaar voorstaat.
Terug naar kennisbankDATUM:
29 september 2020
ECLI:
ECLI:NL:GHAMS:2020:2603
ZAAKNUMMER:
19/00866
INSTANTIE:
Gerechtshof Amsterdam