Instemming met uitstel is geen bijzondere omstandigheid voor verlenging redelijke termijn

De uitspraak van het hof volgde ongeveer zes jaar na het instellen van bezwaar. Het hof heeft geoordeeld dat de instemming van X met verder uitstel van de beslissing, niet is aan te merken als een bijzondere omstandigheid die deze behandelduur rechtvaardigt. De Hoge Raad stelt dat voor verlenging van de redelijke termijn uitsluitend aanleiding kan zijn indien zich een bijzondere omstandigheid voordoet (HR 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:252). Het hof is er terecht van uitgegaan dat de enkele instemming met verder uitstel, zonder dat een bijzondere omstandigheid daarvoor een rechtvaardiging biedt, de redelijke termijn niet verlengt.  

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.