Tarief onverbindend voor zover daarin kosten van elektriciteitsverbruik zijn verdisconteerd

In geschil is of het tarief voor het marktgeld tarief voor de zaterdagmarkt in Geleen willekeurig en onredelijk is, omdat belanghebbende moet betalen voor elektriciteit die hij niet gebruikt.
Naar het oordeel van de rechtbank moet een marktgeldentarief dat onafhankelijk is van het daadwerkelijk gebruik van elektriciteit, maar waarin wel de kosten van het gebruik van elektriciteit doorberekend zijn zonder daarbij een onderscheid te maken tussen degenen die voor hun exploitatie elektriciteitsvoorziening nodig hebben en zij die dit niet nodig hebben, worden aangemerkt als een onredelijke belastingheffing die de wetgever niet op het oog kan hebben gehad. De heffingsambtenaar is er niet in geslaagd deugdelij-ke en onderbouwde argumenten aan te voeren ter rechtvaardiging van dit tariefsysteem. Met name is niet duidelijk geworden dat de kosten van de administratie en controle op (illegaal) gebruik en tariefdifferentiëring over exploitanten die wel of geen elektriciteit gebruiken, waarbij vaak ook al op voorhand op grond van de aard van de te exploiteren marktkraam evident is welke exploitanten wel of geen elektriciteit voor de exploitatie van hun kraam nodig hebben, dermate hoog zijn dat hierin een rechtvaardiging voor de gemaakte keuze is gelegen. Dat de kosten per exploitant relatief beperkt zijn door de keuze om die over alle exploitanten om te slaan in plaats van over alleen degenen die daadwerkelijk gebruik maken van de elektriciteitsvoorzieningen, is geen argument van doorslaggevende aard. Het tarief moet onverbindend worden verklaard voor zover daarin de kosten van het elektriciteitsverbruik zijn verdisconteerd.