Geen rechtsongelijkheid met aangrenzende recreatieparken

X stelt dat sprake is van rechtsongelijkheid met aan haar park grenzende recreatieparken. Deze parken maken gebruik van hetzelfde rioleringsstelsel dat X voor eigen rekening heeft aangelegd, en dat uiteindelijk uitkomt op de hoofdriolering. De aangrenzende parken beschikken over verouderde riolering waardoor verstoppingen in de riolering van X ontstaan die zij dan voor eigen rekening dient op te lossen.
Volgens de rechtbank is geen sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel. Dat X meer kosten moet maken voor de riolering op haar park dan de aangrenzende parken betekent niet dat sprake is van een ongelijke behandeling voor de rioolheffing. Ook deze aangrenzende recreatieparken zullen immers op basis van de Verordening in de heffing worden betrokken. Hierbij wordt geen rekening gehouden met de kosten die een eigenaar op zijn eigen grond in verband met aanleg en onderhoud van de riolering moet maken.