Verordening niet onverbindend wegens omgewisselde tarieven

De heffingsambtenaar van de gemeente Weert heeft aan belanghebbende als eigenaar onder andere een aanslag OZB woning opgelegd met een tarief van 0,1303% en een aanslag OZB niet-woning. In de uitvoering van de verordening OZB zijn de tarieven van de gebruikersbelasting niet-woning (0,1303%) en de eigenarenbelasting woning (0,1222%) omgewisseld. Voorgesteld is om de te veel geheven eigenarenbelasting voor woningen te corrigeren en de te weinig geheven gebruikersbelasting voor niet-woningen ongemoeid te laten. Belanghebbende heeft hierop een brief ontvangen waarin de opgelegde aanslag OZB eigenaar ambtshalve is verminderd (van 0,1303% tot 0,1222%). Volgens belanghebbende had de heffingsambtenaar echter de volledige aanslag OZB (woning en niet-woning) moeten vernietigen vanwege onverbindendheid van de verordening. Volgens hem is de gepubliceerde verordening vanwege de onjuiste percentages niet de door de gemeenteraad vastgestelde verordening en dus niet rechtsgeldig bekendgemaakt.
De rechtbank overweegt dat het raadsbesluit waarin de (onjuiste) tarieven zijn opgenomen bevoegd is genomen. Vervolgens is dit besluit overeenkomstig artikel 139 Gemeentewet deugdelijk bekendgemaakt en is de verordening in werking getreden. Dat in het raadsbesluit een ander tarief is vermeld dan de raad ten tijde van de vergadering voor ogen had, kan aan de rechtsgeldigheid van het tot stand gekomen raadsbesluit niet afdoen. Omdat gesteld noch gebleken is dat de tariefstelling leidt tot een willekeurige of onredelijke belastingheffing, kan ook op die grond geen sprake kan zijn van gehele of gedeeltelijke onverbindendheid van de verordening.