Heffingsambtenaar niet meer gehouden aan compromisvoorstel

De heffingsambtenaar van de BWB heeft de waarde van een woning voor 2015 en 2016 vastgesteld op € 275.000 respectievelijk € 282.000. Na bezwaar van belanghebbende is de waarde voor 2015 verlaagd naar € 272.000 en is de waarde voor 2016 gehandhaafd. Voorafgaand aan de zitting bij de rechtbank heeft de heffingsambtenaar aan belanghebbende een compromisvoorstel gedaan voor vermindering van de waarde van de woning voor 2015 naar € 259.000 en voor 2016 naar € 265.000. Dit voorstel heeft belanghebbende niet geaccepteerd. Naar aanleiding van de nieuwe taxatie heeft de heffingsambtenaar in het verweerschrift aangevoerd dat de waarde voor 2015 en 2016 dient te worden verlaagd naar € 267.000 respectievelijk € 275.000.
De rechtbank heeft het beroep van belanghebbende gegrond verklaard, maar de waarde van de heffingsambtenaar overgenomen.
In hoger beroep stelt belanghebbende dat de heffingsambtenaar gehouden dient te worden aan zijn compromisvoorstel, omdat hij daarbij immers heeft medegedeeld dat de waardes te hoog zijn vastgesteld en dat ook de taxateur zich kan vinden in de voorgestelde waardes. Het hof oordeelt dat nu belanghebbende uitdrukkelijk het door de heffingsambtenaar gedane compromisaanbod niet heeft aanvaard, de heffingsambtenaar niet kan worden gehouden aan zijn compromisaanbod.