Beroepsschrift tijdig, heffingsambtenaar had uitspraak aan belanghebbende moeten toezenden

Belanghebbende is eigenaar van een woning en heeft op 25 februari 2017 volmacht gegeven aan gemachtigde om hem in alle aangelegenheden ten aanzien van de WOZ?beschikking te vertegenwoordigen. Op 28 februari 2017 heeft gemachtigde namens belanghebbende bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking. Op 2 maart 2017 heeft belanghebbende zelf een brief naar de heffingsambtenaar gestuurd waarin hij kenbaar maakt bezwaar te maken. Deze brief heeft belanghebbende op 25 april 2017 nogmaals persoonlijk op het kantoor van de heffingsambtenaar afgegeven. Deze laatste heeft de uitspraak op bezwaar uitsluitend verzonden aan de gemachtigde. Op 5 maart 2018 heeft belanghebbende telefonisch contact met de heffingsambtenaar opgenomen, waarna de uitspraak op bezwaar op 8 maart 2018 naar belanghebbende is verstuurd.
De rechtbank is van oordeel dat de brief van belanghebbende van 2 maart 2017, niet anders kan worden begrepen dan dat de heffingsambtenaar daaruit op had moeten maken dat belanghebbende – kennelijk – zijn aan de gemachtigde gegeven machtiging heeft ingetrokken. De heffingsambtenaar had de uitspraak dus aan belanghebbende moeten zenden. Er staat overigens geen wettelijke bepaling aan in de weg om dat ook te doen indien een belastingplichtige een gemachtigde heeft ingeschakeld. Art. 6:17 Awb regelt slechts dat de gemachtigde in ieder geval de op de zaak betrekking hebbende stukken dient te krijgen. Het toesturen van de uitspraak op bezwaar op 8 maart 2018 is te kwalificeren als de bekendmaking van die uitspraak en vanaf die datum is de termijn om beroep in te stellen gaan lopen. Belanghebbende heeft het beroep tijdig ingediend.