Heffingsambtenaar kan grens van de bebouwde kom niet aangeven

Belanghebbende voer met een schip met oververhitte motor, waarna hij op zeker moment niet verder kon varen. Belanghebbende heeft het schip, aangezien het niet in het midden van het kanaal kon ankeren, het riet in gevaren. De provincie Fryslân heeft belanghebbende vervolgens bevolen om naar de dichtstbijzijnde aanlegplaats te vertrekken. Het schip is daarop naar een aanlegplaats gesleept in de gemeente Franekeradeel. Na afronding van de meest dringende reparaties is belanghebbende met het schip van de aanlegplaats vertrokken. De heffingsambtenaar van de gemeente Franekeradeel heeft een aanslag liggeld opgelegd.
Het hof overweegt dat, ingevolge de Liggeldverordening onder de naam "liggeld" een recht wordt geheven voor vaartuigen, die aanleggen dan wel ligplaats innemen binnen de bebouwde kom bij daarvoor aangewezen ligoevers. De heffingsambtenaar heeft een kaart overgelegd met in de legenda de vermelding "Overzichtstekening Bebouwde kom punten". Op die kaart zijn 12 punten ingetekend op de grens van de bebouwde kom. Ter zitting hebben partijen op die kaart gezamenlijk de plek aangewezen waar het schip heeft gelegen. De voorzitter heeft die plek op de kaart gemarkeerd. De heffingsambtenaar heeft gesteld dat de grens van de bebouwde kom niet is gelegen op rechte lijnstukken tussen de op de kaart ingetekende punten. Waar die grens wel gelegen is, kon de heffingsambtenaar niet zeggen. Hij beschikt ook niet over nadere stukken waaruit die ligging is af te leiden. Op grond hiervan heeft het hof niet kunnen vaststellen dat het schip binnen de bebouwde kom heeft aangelegd dan wel een ligplaats heeft ingenomen. Daarmee is niet komen vast te staan dat het belastbare feit zich heeft voorgedaan. De aanslag wordt vernietigd.