Gemeubileerde woning

De heffingsambtenaar van de gemeente Wijdemeren heeft een aanslag forensenbelasting opgelegd en het bezwaar hiertegen ongegrond verklaard. De Rechtbank Amsterdam heeft het beroep ongegrond verklaard.
De recreatiewoning heeft een oppervlakte van 33 m², een keukentje uit 1978, een geiser, een douche en een toilet. Er is geen aardgasaansluiting, wel gasflessen en de elektra bestaat uit zwakstroom waarop licht kan branden. Er staat een primitieve houtkachel, een bed, een tafel en vier stoelen. Het huisje mag niet permanent worden bewoond, is bij ijsgang niet bereikbaar en vier maanden per jaar is er geen water. Verder heeft het huisje geen postadres en wordt de post er ook niet bezorgd. Er zijn geen voorziening om de was te doen en er is geen vuilafvoer.
Het hof overweegt dat de Hoge Raad met betrekking tot het antwoord op de vraag of er een gemeubileerde woning is in de zin van artikel 223 van de Gemeentewet geoordeeld dat “het slechts hierop aankomt, of die (…) op zichzelf beschouwd zowel bestemd als geschikt is om enigszins duurzaam - zij het niet bepaaldelijk in alle jaargetijden - voor menselijke bewoning te dienen” (HR 19 december 1962, BNB 1963/95 en HR 26 april 1995, BNB 1995/185). Het hof acht het aannemelijk dat de recreatiewoning aan deze criteria voldoet. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat sprake is van een gemeubileerde woning in de zin van artikel 223 van de Gemeentewet en de verordening, zodat de aanslag terecht is opgelegd.
Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond.