Chalet kan worden aangemerkt als gemeubileerde woning

Belanghebbende heeft een chalet in een vakantiepark. Het object is aan de buitenzijde opgetrokken uit aluminiumwanden. De binnenzijde is voorzien van hardboardplaten. Het object beschikt over een woonkamer, keuken, drie slaapkamers, eenvoudige sanitaire voorzieningen en aansluitingen voor gas, water en elektriciteit. In het object zijn tafels en stoelen geplaatst, maar geen bedden of slaapbanken. Het object is niet voorzien van centrale verwarming.
De heffingsambtenaar van de gemeente Veere heeft voor het jaar 2009 een voorlopige aanslag en voor het jaar 2008 een (definitieve) aanslag forensenbelasting opgelegd. De bezwaren zijn ongegrond verklaard. De Rechtbank Middelburg heeft de beroepen ongegrond verklaard.
Belanghebbende is van mening dat het object niet aan te merken is als “gemeubileerde woning” in de zin van de forensenbelasting. De bouwaard van het object beperkt de mogelijkheid tot langdurig verblijf en het verblijf is afhankelijk van het weer. Dit heeft tot gevolg dat in ieder geval hoogstens doch niet langer dan 3 maanden per jaar kan worden verbleven.
Het hof overweegt dat het object beschikt over de aansluiting op water en elektriciteit en over toilet-, kook- en wasgelegenheid. Voorts is er een woonkamer om overdag in te verblijven en zijn er ruimten om ’s nachts te slapen. De omstandigheid dat er, gelet op de bouwaard en het ontbreken van centrale verwarming redelijkerwijs een deel van het voorjaar, de herfst en gedurende de winter geen verblijf kan worden gehouden, laat onverlet dat het object bestemd en geschikt is om buiten die perioden voor enigszins duurzaam woonverblijf te dienen. Daarmee voldoet het aan de in artikel 223 van de Gemeentewet gestelde voorwaarden om te worden aangemerkt als gemeubileerde woning.
Het hof verklaart de hoger beroepen ongegrond.