GR is op de voorgeschreven wijze bekend gemaakt
Belanghebbende stelt dat de GR BSOB, het aanwijzingsbesluit en het mandaatbesluit niet, althans niet correct, bekend zijn gemaakt. Naar het oordeel van het hof zijn het aanwijzingsbesluit en het mandaatbesluit geen besluiten in de zin van art. 139 lid 1 Gemeentewet. De GR is (wel) een besluit in die zin. Nu de GR in werking is getreden per 1 juli 2010, geldt dat de bekendmaking ingevolge art 139 lid 2 Gemeentewet (tekst 2010) geschiedt. Naar het oordeel van het hof heeft de heffingsambtenaar aannemelijk gemaakt dat de GR op de voorgeschreven wijze is bekend gemaakt. Elektronische bekendmaking, zoals belanghebbende voorstaat, was ten tijde van het besluit tot de GR geen vereiste. Belanghebbende heeft gesteld dat het aanwijzingsbesluit voorschrijft dat dit besluit bekend wordt gemaakt. Het hof constateert dat ook in het mandaatbesluit is voorgeschreven dat dat besluit bekend wordt gemaakt. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat aanwijzingsbesluit en het mandaatbesluit gepubliceerd zijn in het Brabants Dagblad en in De Gelderlander, waarmee is voldaan aan art. 3:42 lid 2 Awb.
Terug naar kennisbankDATUM:
26 oktober 2017
ECLI:
ECLI:NL:GHSHE:2017:4674
ZAAKNUMMER:
16/03959 en 16/03960
INSTANTIE:
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
