Voorzitter heeft uitspraak niet ondertekend

De uitspraak van de rechtbank is enkel ondertekend door de griffier. In de uitspraak is niet vermeld dat de voorzitter verhinderd was te ondertekenen. De griffier van het hof heeft van de rechtbank telefonisch bericht ontvangen dat de originele uitspraak evenmin is ondertekend door de voorzitter. Gelet hierop voldoet de uitspraak niet aan de eisen van art. 8:77 lid 3 Awb. Dit is een voorschrift van openbare orde dat de rechter ambtshalve heeft te toetsen.
Het hof is van oordeel dat een zodanig gebrek aan de uitspraak kleeft dat deze reeds daarom vernietigd dient te worden (vgl. CRvB 26 april 2005, ECLI:NL:CRVB:2005:AT5793). Het hoger beroep is gegrond. Naar het oordeel van het hof zou het op grond van het schenden van dit vormvoorschrift geboden zijn om de zaak na de vernietiging van de uitspraak van de rechtbank terug te wijzen voor een hernieuwde behandeling in volle omvang (art. 8:115 lid 1 aanhef onderdeel b Awb). Partijen zijn ter zitting bij het hof eens geworden over de WOZ-¬waarde en dat teruggave van het griffierecht niet voor rekening moet komen van de heffingsambtenaar. Het hof sluit zich hierbij aan. Terugwijzing naar de rechtbank zou zinledig zijn. Omdat de schending door de rechtbank van art. 8:77 lid 3 Awb de oorzaak is dat de bestreden uitspraak wordt vernietigd, bepaalt het hof dat het voor de behandeling van het hoger beroep betaalde griffierecht door de griffier zal worden vergoed. Ten aanzien van het griffierecht dat belanghebbende voor de behandeling van het beroep bij de rechtbank heeft voldaan, overweegt het hof als volgt. Art. 8:114 Awb biedt niet de wettelijke grondslag voor teruggave van dat griffierecht door de griffier van het hof. Verder is ingevolge art. 8:113 lid 1 Awb in samenhang met art. 8:74 Awb slechts voorzien in teruggave van het griffierecht door het bestuursorgaan, hetgeen gelet op de bereikte overeenstemming nu juist niet de bedoeling van partijen is. Voor dat geval heeft belanghebbende verklaard af te zien van teruggave van het griffierecht in eerste aanleg.
 

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.