Aanslag opgelegd naar onjuist tarief

Belanghebbende exploiteert een bouwonderneming. Hij vraagt een tijdelijke objectvergunning aan voor het plaatsen van objecten op de openbare weg. Hij krijgt de vergunning; de objecten mogen onder andere geplaatst worden op parkeervakken waar voorheen kon worden gepar-keerd tegen voldoening van parkeerbelasting. Gedurende de duur van de restauratie is voor de locatie een tijdelijke verkeersmaatregel getroffen op grond waarvan E7-verkeersborden (gelegenheid voor het onmiddellijk laden en lossen van goederen) zijn geplaatst. De heffings-ambtenaar van de gemeente Amsterdam heeft een aanslag precariobelasting opgelegd naar het tarief voor het “tijdelijk gebruik van parkeerapparatuurplaatsen” (€ 12.468,54). Belangheb-bende is van mening dat de aanslag berekend dient te worden naar het “bouwtarief” (€ 2.557,80). Door het treffen van verkeersmaatregelen en de plaatsing van de E7-borden was het op de locatie tijdelijk verboden om te parkeren.
Het hof maakt uit de toelichting van het dagelijks bestuur van het stadsdeel aan de stadsdeel-raad (bij de voordracht van de intrekking en vervanging van de verordening) op, dat de stadsdeelraad zich op het standpunt stelt dat plekken waarop volgens wettelijk voorschrift niet geparkeerd mocht worden niet als parkeerplaatsen in de zin van de Verordening konden worden aangemerkt. Daarom is geen sprake van een parkeerapparatuurplaats in de zin van de Verordening. Er kan geen precariobelasting naar het tarief voor het “tijdelijk gebruik van parkeerapparatuurplaatsen” worden geheven.