Aanslag opgelegd door onbevoegde ambtenaar

In geschil is of de aanslag bouwleges door een bevoegde ambtenaar is opgelegd. De aanslag is opgelegd door het hoofd van bureau Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting, die door de heffingsambtenaar gemandateerd was om namens hem op te treden voor de invordering van bouwleges.
Het hof stelt vast dat de bevoegdheid tot het invorderen van leges wel is gemandateerd aan het hoofd van het bureau Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting, maar de bevoegdheid om een aanslag op te leggen niet. Hieruit volgt volgens het hof dat leges zijn geheven door een daartoe niet bevoegde ambtenaar. De heffingsambtenaar van de gemeente Lopik heeft aangevoerd dat in het Mandaatbesluit sprake is van een verschrijving, waardoor ten onrechte alleen de invordering van bouwleges is vermeld. Het hof overweegt dat het de heffingsambtenaar daarin niet kan volgen, omdat in het aanwijzingsbesluit dat ten grondslag heeft gelegen aan het Mandaatbesluit, eveneens slechts sprake is van mandatering inzake de invordering van leges.
Ten overvloede merkt het hof nog op dat het voorbij gaat aan de omstandigheid dat de uitspraak op bezwaar is ondertekend namens B&W, die daartoe niet bevoegd was.
De uitspraak van de rechtbank, de uitspraak op bezwaar en de aanslag moeten worden vernietigd. Het hof neemt tevens aan dat de heffingsambtenaar uit eigen hoofde dezelfde beslissing zou hebben genomen. Het hof verklaart het hoger beroep van belanghebbende gegrond.