Niet ondertekende model-overeenkomst verhindert heffing niet

Belanghebbende beheert een onder, op of boven de gemeentegrond van de gemeente Ooststellingwerf aanwezig netwerk voor transport en levering van elektriciteit. Belanghebbende is van mening dat de heffingsambtenaar hiervoor ten onrechte een aanslag precariobelasting heeft opgelegd, omdat een tussen haar (rechtsvoorgangers) en de gemeente gesloten overeenkomst dit verhindert.
De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende, gelet op de gemotiveerde betwisting door de heffingsambtenaar, het bestaan van een overeenkomst niet aannemelijk heeft gemaakt. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat belanghebbende weliswaar een model-overeenkomst heeft overgelegd, maar dat zij daarmee niet aannemelijk heeft gemaakt dat de gemeente met enige voorganger van belanghebbende, wat daar overigens ook van zij, deze overeenkomst heeft gesloten, omdat het geen ondertekend exemplaar van de overeenkomst met de gemeente als contractpartij betreft.
Verder oordeelt de rechtbank dat het tarief van € 2 per strekkende meter niet onevenredig hoog is. De autonome bevoegdheid van de gemeenteraad om binnen de grenzen van de wet tot heffing van precariobelasting te besluiten strekt zich mede uit tot de hoogte van de daarbij in aanmerking te nemen tarieven. De rechter mag daarin niet treden. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de tarieven leiden tot een onredelijke en willekeurige belastingheffing, mede gelet op de door de heffingsambtenaar aangedragen tarieven van andere gemeenten.