Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel

Belanghebbende herhaalt in hoger beroep zijn betoog dat de door de heffingsambtenaar van de gemeente Ridderkerk vastgestelde WOZ-waarde te hoog is gelet op de marktontwikkelingen sinds de vorige WOZ-waardering. Voorts beroept belanghebbende zich op gemeentelijke informatie, luidende als volgt: ”In de afgelopen jaren zijn de prijzen van woningen flink gestegen. Deze stijging komt tot uitdrukking in de WOZ-waarde van uw pand. De gemeente wil niet profiteren van de waardestijging van uw woning. De netto-opbrengst zal in 2005 niet hoger zijn dan 2004, met uitzondering van een tariefsverhoging van 1,5%”. Het stijgingspercentage van de woning bedraagt echter 24,7.
Het hof overweegt dat belanghebbende aan de gemeentelijke informatie niet het in rechte te beschermen vertrouwen kan ontlenen dat de tariefsverhoging voor zijn woning niet meer zou bedragen dan 1,5%. Met de rechtbank leest het hof de informatie aldus dat beoogd is de totale gemeentelijke OZB-inkomsten in 2005 gelijk te laten zijn aan de opbrengst in 2004, behoudens een tariefsverhoging van 1,5%. Dit brengt niet mee dat de tariefsverhoging voor iedere individuele woning binnen de gemeente niet meer dan 1,5% zal belopen.
Het hof verklaart belanghebbendes hoger beroep ongegrond.
 

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.