Standpunt uitdrukkelijk en ondubbelzinnig prijsgegeven

De heffingsambtenaar van Lococensus-Tricijn heeft aan X een WOZ-beschikking afgegeven. Tijdens de eerste zitting heeft X desgevraagd verklaard dat de waarde van de opstallen niet meer in geschil is. X bepleit bij de tweede zitting echter een korting op de getaxeerde waarde van de opstal wegens de agrarische bestemming van de onroerende zaak. Het hof oordeelt dat het terugkomen van het uitdrukkelijk en ondubbelzinnig door X bij de eerste zitting ingenomen standpunt in strijd is met de goede procesorde. Het vooronderzoek is enkel hervat zodat X zich uit kon laten over de vraag of sprake was van bedrijfsmatige exploitatie van een paardenfokkerij. Het antwoord op deze vraag was niet relevant voor de opstal.