Onvoldoende gemotiveerde uitspraak op bezwaar, bestuurlijke lus

X klaagt dat geen reactie is gekomen op zijn verzoek om overleg. Volgens de rechtbank had dit verzoek moeten worden begrepen als verzoek om gehoord te worden. De rechtbank oordeelt verder dat de uitspraak op bezwaar (vergaand) onvoldoende gemotiveerd is. Ook het verweerschrift geeft geen deugdelijke motivering waarom de WOZ-waarde niet te hoog is. Aangezien X zelf niet concreet stelt wat de WOZ-waarde wel zou moeten zijn, zou normaliter de rechtbank de waarde ‘in goede justitie’ vaststellen. De rechtbank besluit dat niet te doen, enerzijds omdat de rechtbank nauwelijks handvatten heeft en anderzijds omdat daarmee het probleem niet verholpen zou worden. Gebleken is dat het X er mede om gaat om meer duidelijkheid te krijgen. Daarom besluit de rechtbank de bestuurlijke lus toe te passen. De heffingsambtenaar moet X alsnog horen en de uitspraak op bezwaar nader motiveren.