Niet ter zitting verschenen partij heeft aanbod getuigenbewijs kennelijk teruggenomen
De heffingsambtenaar van de gemeente Losser heeft de WOZ-waarde na bezwaar van belanghebbende verminderd. Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij de Rechtbank Almelo. De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard en de waarde verder verminderd. Belanghebbende heeft hiertegen hoger beroep ingesteld. Belanghebbende heeft het hof laten weten dat zijn verschijnen ter zitting zal afhangen van de weersomstandigheden. Het hof merkt dit niet aan als een verzoek om uitstel van de zitting. Belanghebbende is, zonder nader bericht, niet verschenen. In zijn beroepschrift beroept belanghebbende zich op het vertrouwensbeginsel. Niet door hem bij naam genoemde ambtenaren zouden hem hebben meegedeeld, dat de gemiddelde stijging van de woningwaarde 6 tot 7% bedroeg. Belanghebbende verzoekt met dit percentage rekening te houden. De heffingsambtenaar heeft bestreden dat door een daartoe bevoegde ambtenaar een uitlating is gedaan waaraan belanghebbende vertrouwen kan ontlenen.
Het hof is van mening dat het beroep op het vertrouwensbeginsel onvoldoende gespecificeerd is. Onduidelijk is op welke periode het genoemde percentage ziet. Evenmin is duidelijk voor welke woningen en voor welke gebieden het gemiddelde stijgingspercentage geldt. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij aan enige concrete mededeling door of namens de heffingsambtenaar gedaan het in rechte te honoreren vertrouwen heeft kunnen ontlenen dat bij de waardevaststelling van het object gebruik gemaakt zou mogen worden van dit stijgingspercentage. Belanghebbende heeft zich het recht voorbehouden de bedoelde ambtenaren als getuigen op te roepen. In de uitnodiging voor de zitting is belanghebbende uitdrukkelijk door het hof in de gelegenheid gesteld ter zitting getuigen mee te brengen of op te roepen. Belanghebbende is niet ter zitting verschenen. Onder deze omstandigheden gaat het hof aan het niet gespecificeerde voorbehoud om getuigen op te roepen, voorbij. Het hof verklaart hoger beroep ongegrond.
DATUM:
19 januari 2010
ECLI:
ECLI:NL:GHARN:2010:BL0985
ZAAKNUMMER:
08/0054819
INSTANTIE:
Gerechtshof Arnhem
