Sinterklaasfeest leidt niet tot vertraging bij de post

De rechtbank heeft het beroep van belanghebbende op 18 oktober 2013 gegrond verklaard en heeft de WOZ-waarde van zijn woning in goede justitie bepaald. Op 29 november 2013 was de laatste dag waarop hoger beroep kon worden ingesteld.
Het beroepschrift van belanghebbende is gedagtekend 28 november 2013, maar heeft het poststempel 4 december 2013. Het beroepschrift is op 5 december 2013 bij het hof ingekomen. De Hoge Raad heeft op 28 januari 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BP2138) bepaald dat als bewijsrechtelijk uitgangspunt moet worden genomen dat terpostbezorging heeft plaatsgevonden op de dag waarop het poststuk door het postvervoerbedrijf is afgestempeld. Voor afwijking van dit uitgangspunt bestaat aanleiding indien de rechter aannemelijk acht dat het poststuk ter post is bezorgd vóór de datum van afstempeling door het postvervoerbedrijf. Belanghebbende heeft gesteld dat het hogerberoepschrift op de datum van de dagtekening ter post is bezorgd en dat de vertraging wellicht is veroorzaakt door drukte bij het postvervoersbedrijf in verband met het Sinterklaasfeest. Belanghebbende heeft met de enkele verwijzing naar het Sinterklaasfeest, waarvan niet algemeen bekend is dat dit tot vertraging bij de post leidt, niet aannemelijk gemaakt, dat sprake is van een zodanige drukte bij het postvervoersbedrijf dat afstempeling van poststukken met vijf dagen vertraagd kan worden. Op grond van artikel 6:11 van de Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring achterwege, indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest. In dat verband heeft belanghebbende aangevoerd dat hij heeft gewacht totdat overleg met de gemeente de Ronde Venen, was afgerond. In dit overleg is belanghebbende naar eigen zeggen “aan het lijntje gehouden”. Naar het oordeel van het hof maakt deze omstandigheid de termijnoverschrijding niet verschoonbaar.