Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard

Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen een aanslag waterschapsbelasting van het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Belanghebbende betoogt dat zij haar bezwaarschrift tijdig heeft ingediend.
Het hof stelt voorop dat de bezwaartermijn tot en met 27 juni 2017 liep, en dat het poststempel op het poststuk met het bezwaarschrift 28 juni 2017 is. Het hof overweegt dat een stuk voor het einde van de termijn ter post is bezorgd indien het tijdig in de brievenbus is gedeponeerd dan wel op het postkantoor is aangeboden. De omstandigheid dat een poststuk op een bepaalde datum door het postvervoerbedrijf is afgestempeld, sluit niet uit dat dit stuk op een eerdere datum ter post is bezorgd. In gevallen waarin op de envelop een leesbaar poststempel is geplaatst, moet als bewijsrechtelijk uitgangspunt worden aangenomen dat terpostbezorging heeft plaatsgevonden op de dag waarop het desbetreffende poststuk door het postvervoerbedrijf is afgestempeld. Voor afwijking van dit uitgangspunt bestaat aanleiding indien de rechter aannemelijk acht dat het poststuk ter post is bezorgd vóór de datum van afstempeling door het postvervoerbedrijf. De bewijslast hiervoor ligt bij de partij die stelt dat zij het poststuk vóór die datum ter post heeft bezorgd (vgl. HR 28 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2138). Belanghebbende heeft met de enkele verklaring van haar gemachtigde dat hij het poststuk op de laatste dag van de termijn rond 22.30 in een postnl.bus heeft geworpen, niet voldaan aan de op haar rustende bewijslast. De heffingsambtenaar heeft het bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard.