Langdurige overlast door aanleg Noord-Zuidlijn

Belanghebbende heeft een onoverdekt terras en een aantal voorwerpen geplaatst op gemeen-tegrond. De heffingsambtenaar van het stadsdeel Amsterdam-Centrum heeft ter zake hiervan een aanslag precariobelasting opgelegd.
Belanghebbende is van opvatting dat de aanslag moet worden vernietigd dan wel verminderd, aangezien de door hem verworven inkomsten uit het terras ernstig tegenvielen in verband met langdurige overlast, ten gevolge van de aanleg van de Noord-Zuidlijn door de gemeente, waarbij de gemeente hem bovendien onjuist informeerde omtrent de duur van de overlast.
De rechtbank kan belanghebbende niet volgen in zijn stelling. Precariobelasting is een zakelijke belasting. Dit houdt in dat wanneer het belastbare feit zich heeft voorgedaan de belasting is verschuldigd, ongeacht de persoonlijke omstandigheden van belastingplichtige. De door belanghebbende naar voren gebrachte omstandigheden kunnen dan ook niet afdoen aan de rechtmatigheid van de (hoogte van de) aanslag. Wanneer belanghebbende van mening is dat hij schade heeft geleden dan staat het hem vrij om vergoeding van die schade te verzoeken aan de gemeente. In deze procedure kan dit echter niet aan de orde komen.
Het Hof verenigt zich met de beslissing van de rechtbank en de gronden waarop deze berust.
Voor de stelling van belanghebbende dat een en ander in strijd is met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, waaronder het motiveringsbeginsel, het zorgvuldigheidsbeginsel, en tevens in strijd is met de redelijkheid en billijkheid, is geen steun te vinden in het recht. Dit laat onverlet dat belanghebbende, zoals de heffingsambtenaar ter zitting heeft bevestigd, de mogelijkheid heeft bij het Stadsdeelbestuur een verzoek in te dienen om toepassing van de hardheidsclausule als bedoeld in artikel 63 van de AWR.
Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.