Kosten zijn ten onrechte achteraf toegerekend

De gemeente heeft achteraf perceptiekosten en kosten van vegen van wegen in de raming van de rioolheffing opgenomen, terwijl deze oorspronkelijk niet tot deze ramingen behoorden. Aangezien de kosten in de begroting stonden, konden ze volgens het hof later worden toegerekend aan de rioolheffing. Na de hofuitspraak (zie ook nieuwsservice 2020, week 22) heeft de Hoge Raad arrest gewezen, waarin is geoordeeld dat het achteraf alsnog in aanmerking nemen van kosten leidt tot afwijking van de vastgestelde begroting dan wel tot het tweemaal in aanmerking nemen van die kosten. Hieruit concludeert de A-G dat de kosten niet kunnen worden aangemerkt als in aanmerking te nemen kosten ter zake van de rioolheffing. Conclusie A-G IJzerman.