Terecht leges geheven voor nieuwe aanvraag zelfde object

De heffingsambtenaar van de gemeente Arnhem heeft in 2013 leges geheven wegens een omgevingsvergunning voor het bouwen van een woning. Tijdens de bouw is geconstateerd dat werd gebouwd in strijd met de verleende vergunning. Belanghebbende heeft in 2015 een nieuwe aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend. Daarvoor zijn wederom leges geheven. Belanghebbende stelt dat in 2013 al leges zijn geheven voor hetzelfde object. Het hof overweegt dat alleen al vanwege het in behandeling nemen van de aanvraag uit 2015 leges kunnen worden geheven. Daaraan staat niet in de weg dat eerder een omgevingsvergunning is verleend. Ter zijde merkt het hof op dat bij de eerdere vergunning sprake was van een buitenplanse kleine afwijking, en dat het thans gaat om een grote planologische afwijking. Belanghebbende stelt verder dat het geheven bedrag bestaat uit drie componenten: activiteit bouwen, activiteit aanleg en activiteit strijdig gebruik, maar dat deze specificatie op de factuur ontbreekt. Het hof oordeelt dat niet vereist is dat de factuur of het aanslagbiljet een specificatie moet bevatten van het aanslagbedrag. Belanghebbende kende de specificatie, omdat die was vermeld in de brief waarbij de omgevingsvergunning is verleend. Het hoger beroep is ongegrond.
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond m.t.v. art. 81 RO.