Structurele onderbezetting kinderdagverblijf niet aannemelijk gemaakt

X stelt dat structurele onderbezetting in het kinderdagverblijf wijst op economische veroudering.
Het hof overweegt dat X enkel de feitelijke bezettingsgraden van het kinderdagverblijf heeft genoemd terwijl geen inzicht is verschaft in de berekeningswijze en de wijze waarop het verschil in weekdagen, vakanties etc. zijn verdisconteerd. X heeft niet duidelijk gemaakt hoe de feitelijke bezettingsgraad zich ten opzichte van een normatieve bezettingsgraad verhoudt. De heffingsambtenaar stelt dat het kinderdagverblijf vanuit de eigenaar bezien, steeds volledig naar diens doeleinden (verhuur) is geëxploiteerd. Gelet op de omstandigheid dat dit de enige opvanglocatie in de gemeente is en de vraag naar opvang zal continueren, zal aan die verhuur in de nabije toekomst geen einde komen. De onroerende zaak zal vanuit de eigenaar bezien haar functie behouden, ongeacht of hierbij al dan niet sprake is van onderbezetting. Er is geen reden een correctie toe te passen vanwege functionele/economische veroudering.