Heffing o.b.v. het aantal kubieke meters niet willekeurig of onvoldoende zorgvuldig

De gemeente heeft in 2009 een andere systematiek van legesheffing ingevoerd. Uitgangspunt hierbij is dat bij de functies zoals die zijn vermeld in het Bouwbesluit niet wordt gekeken naar de bouwkosten, maar naar het aantal kubieke meters omdat het aantal kubieke meters tot minder discussies leidt dan de omvang van de bouwkosten. Belanghebbende stelt dat sprake is van een willekeurige heffing die getuigt van onvoldoende zorgvuldigheid.
Het hof overweegt dat het tarief voor het in behandeling nemen van een aanvraag tot het verkrijgen van een bouwvergunning voor een bouwwerk met een industriefunctie (agrarisch) wordt berekend naar een vast, bescheiden, bedrag van € 0,50 per kubieke meter inhoud. Het hanteren van een dergelijk vast bedrag zonder enige begrenzing naar de grootte van een bouwwerk kan niet worden gekenschetst als onredelijk of willekeurig. Ook overigens bieden de gedingstukken geen grond voor het oordeel dat de hoogte van de bouwleges in relatie tot de opgegeven aanneemsom in strijd is met enig algemeen rechtsbeginsel.
Belanghebbende stelt dat het gelijkheidsbeginsel is geschonden, doordat de gemeente voor sommige categorieën een staffeling toepast en een dergelijke staffeling niet geldt voor de categorie ‘industrie agrarisch’.
Het hof overweegt dat het de gemeente vrij staat om per categorie een tarief vast te stellen, mede in het licht van het door de gemeente te voeren beleid ten aanzien van het stimuleren dan wel ontmoedigen van bepaalde vormen van bebouwing. Vanuit dat gemeentelijke beleid bezien, kan niet worden gesproken van gelijke gevallen, indien in de legesverordening verschillende categorieën worden benoemd waarvoor verschillende tarieven worden gehanteerd.