Geen schending gelijkheidsbeginsel

De heffingsambtenaar van de gemeente Oisterwijk heft leges voor het plaatsen van een overkapping bij een monumentenwoning. Indien de woning niet op de gemeentelijke monumentenlijst was geplaatst, had belanghebbende geen omgevingsvergunning aan hoeven te vragen en was hij geen leges verschuldigd. Belanghebbende betwist niet dat vanuit het algemeen en cultuurhistorisch belang bezien aan het toestaan door de overheid van het verbouwen van een monumentenwoning zwaardere eisen worden gesteld dan aan het toestaan van het verbouwen van een niet-monumentenwoning. Het gelijkheidsbeginsel wordt volgens belanghebbende geschonden doordat hij ter zake van het aanvragen van een omgevingsvergunning, voor zover deze de activiteit het bouwen van een bouwwerk in de vorm van het plaatsen van een overkapping is, leges verschuldigd is, terwijl dit niet zo is - vanwege het ontbreken van het vereiste van een omgevingsvergunning - bij een niet-monumentenwoning. Het hof overweegt dat de gemeente met het in behandeling nemen van de aanvraag aan hem een dienst verstrekt, die uit de aard der zaak niet wordt verstrekt als een omgevingsvergunning niet is vereist. Van gelijke gevallen die ongelijk worden behandeld, dat wil zeggen van schending van het gelijkheidsbeginsel, is geen sprake. Hieraan doet niet af dat met de plaatsing van belanghebbendes woning op de gemeentelijke monumentenlijst het algemeen en cultuurhistorisch belang is gediend.