Uitspraak Raad van State bindend voor het hof

Belanghebbende heeft bij de gemeente Boekel een aanvraag voor een reguliere bouwvergunning voor de (her)bouw van een horecaruimte met daarboven twee appartementen ingediend. Hiervoor is een aanslag leges opgelegd, waartegen geen bezwaar is gemaakt. De bouw is door de gemeente stilgelegd, omdat niet twee, maar vier appartementen werden gerealiseerd. Belanghebbende heeft hierop weer een aanvraag voor een reguliere bouwvergunning ingediend. De gemeente heeft de bouwvergunning geweigerd en een aanslag opgelegd waarbij 25% ambtshalve teruggaaf is verleend in verband met de weigering van de bouwvergunning. Het bezwaar hiertegen is ongegrond verklaard. Rechtbank 's-Hertogenbosch heeft het beroep ongegrond verklaard. Belanghebbende stelt dat niet opnieuw een reguliere bouwvergunning is aangevraagd voor het hele bouwwerk. De afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft uitspraak gedaan in de procedure rond de beslissing op de bouwaanvraag. Hierbij is overwogen dat redelijkerwijs niet meer kan worden gesproken van hetzelfde bouwplan en er dus geen wijziging van ondergeschikte aard is. De aanvraag is terecht aangemerkt als nieuwe bouwaanvraag.
Het hof overweegt dat de afdeling, als hoogste bestuursrechter, reeds heeft beslist. Dit oordeel is bindend voor het hof.
Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond.