Ten onrechte geheven voor extra containers

Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een perceel dat gesplitst was in 2 WOZ-objecten. Door de gemeente Westerveld zijn hier in totaal 4 containers geplaatst. De containers zijn op het perceel blijven staan toen belanghebbende het perceel na aankoop als één geheel ging gebruiken. Belanghebbende heeft de extra containers gebruikt. In 2015 zijn door de gemeente nog 2 extra containers geplaatst, omdat werd verondersteld dat er nog steeds 2 WOZ-objecten waren. In geschil is of voor het gebruik van de 3 extra containers terecht een aanslag afvalstoffenheffing is opgelegd.
De rechtbank overweegt dat in de Verordening staat dat voor het in bruikleen hebben van een extra container € 259,50 moet worden betaald. Tussen belanghebbende en de gemeente is voor de 3 extra containers geen overeenkomst van bruikleen gesloten. De rechtbank overweegt dat in de uitspraak van Hof Arnhem van 4 december 2001 (ECLI:NL:GHARN:2001:AD8014) de stelling wordt verworpen dat het containerpakket verbonden is aan het perceel en niet aan de gebruiker. Het hof komt tot de conclusie dat nu er geen overeenkomst van bruiklening is gesloten voor een bepaalde container belanghebbende voor deze container ten onrechte in de afvalstoffenheffing is betrokken.