Bestedingen zien niet op activiteiten buiten het heffingsgebied

Belanghebbende stelt dat, in navolging van de eerdere uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden, over de aanslag 2014 (ECLI:NL:GHARL:2016:6920), de overgelegde financiële verantwoording van de stichting niet transparant is. De heffingsambtenaar van de gemeente Hellendoorn heeft op een plattegrond het gebied aangewezen waar de door de stichting georganiseerde activiteiten, waarvoor reclamebelasting wordt geheven, plaatsvonden. Uit deze weergave volgt naar het oordeel van de rechtbank dat er binnen het heffingsgebied activiteiten zijn georganiseerd waarvan belanghebbende profijt zou kunnen hebben, zoals de nachtmarkt en de koffieactie. Ten overvloede merkt de rechtbank op dat ook de overige activiteiten voor belanghebbende profijt konden genereren. De rechtbank wijst erop dat niet van belang is of een belastingplichtige profijt heeft, maar of hij hiervan profijt kan hebben. Met betrekking tot het gestelde ontbreken van transparantie in de financiële verantwoording van de stichting overweegt de rechtbank dat het niet aan de heffingsambtenaar is om in detail verantwoording af te leggen aan de belastingplichtigen van de besteding van de opbrengst van de reclamebelasting. De rechtbank maakt uit de uitspraak van het hof op dat uit de financiële verantwoording dient te blijken dat de bestedingen zien op binnen het gebied georganiseerde activiteiten en niet op activiteiten buiten het heffingsgebied. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de heffingsambtenaar dit aannemelijk gemaakt.