Betekeningskosten terecht in rekening gebracht
In geschil is of de ontvanger van de gemeente Dantumadiel terecht € 1.172 aan kosten voor de betekening van het dwangbevel in rekening heeft gebracht. Belanghebbende is van mening dat hij de niet gespecificeerde aanslag, waarvoor de motivering ontbrak, terecht niet heeft betaald en dat derhalve ten onrechte de betekeningskosten in rekening zijn gebracht. Belanghebbende is verder van mening dat hij tijdig bezwaar heeft gemaakt en meende uit de ontvangstbevestiging te mogen begrijpen dat de ontvanger hem nog nader zou informeren.
De rechtbank stelt vast dat belanghebbende naar aanleiding van de aanslag weliswaar heeft aangekondigd niet terstond te zullen betalen, maar dat hij geen verzoek om uitstel van betaling heeft gedaan. Belanghebbende heeft ter zitting verklaard dat hij de aanslag, aanmaning en herinnering heeft ontvangen. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende aan de hand van de gegevens op de aanslag wist, of redelijkerwijs moet hebben geweten, waar deze aanslag op zag. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat de aanslag binnen een maand na de verleende vergunning is opgelegd, dat in de aanslag wordt verwezen naar de betreffende aanvraag en het bijhorende nummer, en dat het bedrag van de aanslag dermate uniek is dat het herleidbaar is naar het bedrag dat in de vergunning staat vermeld. Daarenboven heeft belanghebbende binnen een week bezwaar gemaakt tegen de aanslag, waaruit, naar het oordeel van de rechtbank, blijkt dat belanghebbende de aanslag in verband bracht met de ontvangen vergunning. Nu belanghebbende geen uitstel van betaling heeft gevraagd en de ontvanger dit ook niet heeft gegeven, maar daarentegen belanghebbende er juist meermalen op heeft gewezen dat hij moet betalen, faalt belanghebbendes stelling, naar het oordeel van de rechtbank, dat hij ervan uit kon gaan dat hij niet hoefde te betalen, omdat hij dit had meegedeeld en een bezwaarschrift had ingediend. Belanghebbende gaat cijfermatig akkoord met de hoogte van de betekeningskosten. De rechtbank is van mening dat de kosten terecht in rekening zijn gebracht.
DATUM:
21 april 2015
ECLI:
ECLI:NL:RBNNE:2015:1950
ZAAKNUMMER:
AWB-13/2297
INSTANTIE:
Rechtbank Noord-Nederland
