Betekeningskosten dwangbevel rechtsgeldig in rekening gebracht

Aan belanghebbende is door waterschap Hollandse Delta op 31 mei 2006 een aanslag waterschapsbelastingen opgelegd met als laatste vervaldag 31 augustus 2006. Na de laatste vervaldag was het bedrag van de aanslag nog niet door belanghebbende voldaan. Op 28 september 2006 is aan belanghebbende een aanmaning verzonden. Belanghebbende heeft de aanslag en de aanmaningskosten niet voldaan binnen de in de aanmaning opgenomen betalingstermijn van 10 dagen. Op 3 november 2006 is een dwangbevel aan belanghebbende betekend, waarbij € 34 aan kosten van betekening in rekening is gebracht.
In geschil is of de betekeningskosten rechtsgeldig aan belanghebbende in rekening zijn gebracht. Artikel 11 van de Invorderingswet 1990 (hierna: de Invorderingswet) bepaalt dat indien de belastingschuldige een belastingaanslag niet binnen de gestelde termijn betaalt, de ontvanger hem schriftelijk aanmaant om alsnog binnen 10 dagen na de dagtekening van de aanmaning te betalen, onder kennisgeving dat de belastingschuldige anders door de middelen bij de wet bepaald tot betaling zal worden gedwongen.
Artikel 12 van de Invorderingswet bepaalt dat indien de belastingschuldige na de aanmaning in gebreke blijft, de invordering van de belastingaanslag kan geschieden bij een door de ontvan-ger uit te vaardigen dwangbevel.
Ingevolge artikel 3 van de Kostenwet invordering rijksbelastingen is voor het betekenen van een dwangbevel met bevel tot betaling verschuldigd € 36 verhoogd met € 3 van elk geheel bedrag van € 45 waarmee de gevorderde som € 45 te boven gaat, met dien verstande dat niet meer verschuldigd is dan € 10.643.
Gelet op de vaststaande feiten zijn de betekeningkosten van het dwangbevel rechtsgeldig in rekening gebracht. Het hoger beroep is ongegrond.