Alleen het dijklichaam zelf is een waterverdedigingswerk

Belanghebbende betoogt dat de waterverdedigingsvrijstelling ook op de beschermingszone betrekking heeft. De heffingsambtenaar van de gemeente Uithoorn betwist dit en verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 25 mei 2018 (ECLI:NL:HR:2018:625).
Het hof overweegt dat deze kwestie aan de orde was in het arrest van de Hoge Raad. Hieruit volgt dat alleen het dijklichaam zelf een waterverdedigingswerk is als bedoeld in art. 2 lid 1, aanhef en letter f, Uitvoeringsregeling. De vrijstelling is niet van toepassing op de naast de dijk gelegen zones waarin op grond van de keur van het Waterschap voorschriften en beperkingen gelden ter bescherming van de dijk. De heffingsambtenaar heeft het deel van het perceel in de beschermingszone terecht meegenomen in de waardebepaling.