Geen onredelijke of willekeurige heffing bij ‘schriktarief’

In geschil is of sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel voor zover de gemeente Amstelveen 5 parkeerplaatsen heeft ingericht als parkeerschijfzone en voor het parkeren op de overige parkeerplaatsen een parkeerbelasting moet worden betaald tegen een ‘schriktarief’ (aldus de heffingsambtenaar) van € 16 per 4 uur.
Het hof overweegt dat de wijze waarop de gemeente de parkeerregulering vorm heeft gegeven, op zichzelf niet ter beoordeling staat van de belastingrechter. De taak van het hof is beperkt tot de beantwoording van de vraag of de naheffingsaanslag terecht is vastgesteld. Het hof is van oordeel dat het tarief voor de locatie, noch het tariefverschil met de nabij gelegen parkeerplaatsen, absoluut en relatief gezien, zodanig groot is dat geoordeeld zou moeten worden dat er een onredelijke of willekeurige heffing is die de wetgever niet op het oog kan hebben gehad. De in artikel 225 van de Gemeentewet geschapen mogelijkheid tot parkeerre-gulering staat de handelwijze van de gemeente naar oordeel van het hof niet in de weg. Het hof neemt daarbij mede in acht dat van strijd met het artikel geen sprake is als een gemeente besluit tarieven te hanteren die zijn gedifferentieerd naar de ligging van de parkeerplaatsen, en daarbij parkeerautomaatplaatsen als parkeerplaats op te heffen en aan te wijzen als parkeer-schijfzone, ook als voor de overige parkeerautomaatplaatsen een (afwijkend) hoger tarief wordt geheven.