Leges; opbrengstlimiet kan niet worden getoetst door niet verstrekken vereiste inlichtingen

De heffingsambtenaar van de Regionale belastingsamenwerking Deventer, Olst?Wijhe en Raalte heeft aan X een legesaanslag opgelegd. Het hof gaat niet mee in het eerste betoog van X dat aan het aanslagbiljet onzorgvuldigheden kleven. Volgens het hof kan er geen twijfel over bestaan waarom X wordt aangeslagen, voor welk bedrag en waar dat op is gebaseerd. In het kader van de opbrengstlimiet stelt X voldoende gemotiveerd dat de overheadkosten die samenhangen met de bestuursondersteuning en juridische zaken geen lasten ter zake zijn. Kosten die worden gemaakt voor een ICT?applicatie voor de WMO worden volgens X als gevolg van de berekeningswijze van de heffingsambtenaar ook toegerekend aan de onderhavige aanvraag. De heffingsambtenaar stelt daartegenover dat hij de in het BBV voorgeschreven manier om het overheadpercentage te berekenen, heeft gevolgd. Daarmee heeft hij echter niet de stap gemaakt om nadere inlichtingen te verschaffen waarom zijns inziens sprake is van zogenoemde “lasten ter zake”. Het hof verklaart de gehele verordening onverbindend, de legesaanslag gaat van tafel.