Tweede aanvraag om bouwstop te beëindigen

X stelt dat 2 keer voor hetzelfde bouwproject leges zijn geheven. De aanleiding voor de tweede aanvraag was dat een bouwstop was opgelegd nadat tijdens een controle 20 afwijkingen waren geconstateerd ten opzichte van het vergunde project. X heeft vervolgens een nieuwe aanvraag ingediend. Voor zover X stelt dat zij geen tweede aanvraag had hoeven indienen omdat geen sprake was van een ander project, ziet dit op een geschilpunt over de interpretatie van het omgevingsrecht tussen X en B&W. In deze procedure staat vast dat X (nogmaals) een aanvraag heeft ingediend, zodat sprake is van een legesplichtig feit. Dat X de bouwstop gelet op de financiële risico’s van een stillegging zo snel mogelijk wilde beëindigen zonder zich te realiseren dat hieruit leges zou voortvloeien, dient voor haar rekening en risico te blijven.