Gemachtigde moet standpunt cliënt duidelijk maken

De rechtbank ziet aanleiding om een bestuurlijke lus toe te passen om zo de heffingsambtenaar van de gemeente Nuenen in de gelegenheid te stellen om de schending van de hoorplicht te herstellen. De rechtbank heeft nog een opmerking over het procesgedrag van gemachtigde. Hij heeft gelijk met zijn standpunt dat de WOZ-waarde in de aanslag niet is onderbouwd, maar dat is in WOZ-zaken eerder regel dan uitzondering. Het gaat er bij de rechtbank verder niet in dat X zijn gemachtigde in de arm heeft genomen om bezwaar te maken tegen de WOZ-waarde en daarbij zijn gemachtigde geheel in het duister heeft gelaten over de redenen waarom hij daartegen wenst te procederen. En zelfs al zou dat zo zijn, dan mag van een professioneel gemachtigde worden verwacht dat hij deze redenen alsnog opvraagt bij zijn cliënt. Het is de taak van een professioneel gemachtigde om vervolgens de heffingsambtenaar op de hoogte te stellen van de redenen waarom die waarde te hoog of te laag is. Zolang gemachtigde de heffingsambtenaar in het ongewisse laat over zijn standpunt, mag de heffingsambtenaar er in beginsel van uitgaan dat X een lagere waarde nastreeft, tenzij onderbouwd wordt dat hij belang heeft bij een hogere waarde.