/WOZ; rechtbank kijkt alleen naar wat concreet in beroep is aangevoerd

X verzoekt om de inhoud van het bezwaarschrift als herhaald en ingelast te beschouwen. Dit is geen argument waarop de rechtbank inhoudelijk hoeft te reageren. Op de bezwaargronden is namelijk gereageerd met de uitspraak op bezwaar. Het is dan aan X om concreet te benoemen welke geschilpunten er in beroep nog aan de orde zijn. Hij kan die verplichting niet naar de rechtbank exporteren. De rechtbank kijkt alleen naar wat X concreet in beroep heeft aangevoerd. X stelt dat de onderbouwing van de heffingsambtenaar in beroep een zelf gefabriceerd document is dat geen betekenis heeft. Van de taxateur zijn geen NAW-gegevens en is geen lidmaatschap van een beroepsorganisatie vermeld. De rechtbank overweegt dat in het belastingrecht een vrije bewijsleer geldt. In beroep moet worden beoordeeld of de heffingsambtenaar met de door hem gekozen bewijsmiddelen aan zijn bewijslast heeft voldaan, mede gelet op wat X daartegen inhoudelijk aanvoert. De rechtbank ziet geen aanleiding om NAW-gegevens of gegevens over lidmaatschappen van beroepsorganisaties op te vragen.