X wenst principiële uitspraak over de restwaarde

De heffingsambtenaar van GBLT wijst erop dat X zich aansluit bij de taxatie van de gemeente, met de Taxatiewijzer als uitgangspunt. Volgens het hof heeft X zich weliswaar grotendeels neergelegd bij de op de Taxatiewijzer gebaseerde taxatie van de heffingsambtenaar, maar dat betekent niet dat hij die richtsnoeren als uitgangspunt heeft aanvaard. X verklaart nadrukkelijk dat zij een principiële uitspraak wenst over de restwaarde. X stelt dat de opstellers van de Taxatiewijzers geen onderzoek hebben gedaan naar de hoogte van de restwaarden. Met de verwijzing naar verkochte objecten gebruikt de heffingsambtenaar de marktwaarde en de gecorrigeerde vervangingswaarde door elkaar. Volgens het hof is de verwijzing van de heffingsambtenaar naar referentieobjecten onvoldoende om de restwaarden te onderbouwen. Over de referentieobjecten zijn onvoldoende gegevens bekend. Nu geen van beide partijen de waarde aannemelijk heeft gemaakt, stelt het hof de waarde schattenderwijs vast.