Afvalstoffenheffing; bijdrage aan kringloopbedrijf ‘last ter zake’

X stelt dat de kosten voor het kringloopbedrijf geen ‘last ter zake’ zijn, omdat alleen goederen mogen worden aangeleverd die anders via Marktplaats zouden worden verhandeld en dus geen afval vormen. De bijdrage aan de exploitant van het kringloopbedrijf, een goede doelenstichting, moet als subsidie voor dat goede doel worden aangemerkt. Volgens de rechtbank is voldoende duidelijk dat goederen die aan een kringloopbedrijf worden aangeboden, voor de aanbieder geen waarde meer hebben en anders hoogstwaarschijnlijk bij het huishoudelijk afval of aan de milieustraat zouden worden aangeboden. Dat de exploitant van het kringloopbedrijf ervoor kiest om zijn opbrengsten te doneren aan een goed doel, doet niets af aan de kosten die voor het inzamelen van de goederen worden gemaakt (of bespaard). De kosten kunnen worden aangemerkt als ‘last ter zake’.