Gemachtigde is niet geïnformeerd over hoger beroep, art. 40 Wet WOZ gaat over gegevens

Het hoger beroep is ingesteld door de heffingsambtenaar van BSGR. Het is dan gebruikelijk dat X zelf de kennisgeving en het verzoek om een verweerschrift in te dienen, ontvangt. X kan dan zelf bepalen of hij dezelfde gemachtigde wil behouden, een andere wil inschakelen of zelf wil procederen. Bij behoud van dezelfde gemachtigde verlangt het hof een nieuwe machtiging dan wel een ander bewijs van instemming, waarbij het volstaat als de kennisgeving aan de gemachtigde wordt doorgestuurd. Gemachtigde kan zich hiermee digitaal melden in de lopende zaak. X heeft gemachtigde niet geïnformeerd over de hoger beroepsprocedure. Nadat gemachtigde bekend werd met de procedure heeft zij geprobeerd toegang te krijgen tot het digitale dossier. Aangezien echter geen recente volmacht is verstrekt, is zij in deze procedure geen gemachtigde. In geschil is of de heffingsambtenaar heeft voldaan aan de toezendverplichting van art. 40 Wet WOZ. De VLOK-coderingen zijn verstrekt. Verder staan de KOUDV- en liggingsfactoren in de uitspraak op bezwaar. Volgens het hof is het niet nodig dat de heffingsambtenaar inzicht verschaft in de wijze waarop de waarde precies berekend is. Art. 40 Wet WOZ gaat over gegevens. Het verstrekken van inzicht in het rekenkundige gevolg dat aan een bepaalde factor wordt toegekend is geen gegeven. Ook het interpreteren van deze gegevens valt niet onder deze bepaling.