Definitie ‘bouwkosten' als aangegane verplichting

X stelt dat de omvang van de bouwkosten in de Legesverordening van de gemeente Den Haag niet kan worden bepaald. De verordening verstaat onder ‘bouwkosten’ de ter zake ‘aangegane verplichtingen’, hetgeen volgens X betekent dat het niet gaat om een raming van de bouwkosten. Op het moment van de aanvraag zijn doorgaans nog geen verplichtingen aangegaan, zodat geen heffingsmaatstaf kan worden betaald, aldus X. Volgens het hof is de definitie van 'bouwkosten' voldoende duidelijk. Voor het begrip “aangegane verplichting” gaat het immers om een raming van de kosten, ter onderscheid van de situatie waarbij de aannemer zich heeft verbonden voor een bepaalde aannemingssom. Alleen in die laatste situatie kan sprake zijn van feitelijk en rechtens aangegane verplichtingen. Dat het bij de raming van kosten eveneens zou gaan om feitelijk en rechtens aangegane verplichtingen, maar waarvan de omvang dan slechts kan worden geraamd, komt het hof nogal vergezocht voor.