Gemachtigde heeft zelf, als niet-deskundige, het ‘taxatieverslag’ vervaardigd

Het ‘taxatieverslag’ dat gemachtigde van X heeft ingebracht legt nauwelijks gewicht in de bewijsschaal. Het hof twijfelt of het ‘taxatieverslag’ van een deskundige is, ene Y. De lay-out ervan is gelijk aan die van de stukken die de gemachtigde indient. Gemachtigde heeft de bijgevoegde uittreksels zelf opgevraagd bij het Kadaster. Ook lijkt het handschrift in het bij gevoegde “opnameformulier” buitengewoon veel op dat van gemachtigde. Gemachtigde verklaart dat hij niet het opnameformulier heeft ingevuld. Het hof hecht daaraan geen geloof, omdat gemachtigde niet heeft ontkent dat Y inmiddels 74 jaar oud is, hij voor zijn pensionering vrachtwagenchauffeur is geweest en als zodanig in het verleden heeft gewerkt voor (een bedrijf van) gemachtigde, en het taxatiebureau onvindbaar is op het internet. Ten slotte heeft gemachtigde slechts vaag verklaard over de taxatieactiviteiten van Y, terwijl hij daarvan veel meer moet weten als zij op dezelfde locatie kantoor houden. Volgens het hof heeft gemachtigde zelf, als niet-deskundige, het ‘taxatieverslag’ vervaardigd dat hij heeft voorgesteld als zijnde opgesteld door een ander.