Leges; heffingsambtenaar hoeft niet te reageren op stellingen die 13 dagen voor de zitting zijn aangevoerd

13 dagen voor de zitting heeft X aangevoerd dat niet inzichtelijk is welk deel van de automatiseringskosten zijn toegerekend, dat de personeelskosten niet één op één zijn terug te vinden in de begroting en dat de materiële kosten en overheadkosten niet daartoe te herleiden zijn. De rechtbank stelt vast dat X anderhalf jaar de tijd heeft gehad om zijn gronden tegen het overzicht van de kostendekkendheid nader te concretiseren, maar dit pas nu heeft gedaan. Dit is weliswaar tijdig in de zin van art. 8:58 Awb, maar gelet op de lange tijd die is verstreken is de heffingsambtenaar niet gehouden hierop ter zitting te reageren met een nadere concretisering van de kostenraming. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat X niet concreet genoeg heeft aangevoerd waarom de in het overzicht opgenomen bedragen niet te herleiden zijn naar de begroting.