Leges; geen schending gelijkheidsbeginsel, financiële verordening is geen zaakstuk
X stelt dat sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel, omdat in de legesverordening vrijstellingen zijn opgenomen die niet voor hem gelden. Het hof overweegt dat een gemeente in beginsel zelf mag bepalen welke diensten van legesheffing worden vrijgesteld. De dienst aan X, de afgifte van een paspoort, is niet vergelijkbaar met de in de verordening vrijgestelde diensten. X stelt verder dat de heffingsambtenaar heeft verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder de financiële verordening, over te leggen. Het hof overweegt dat de financiële verordening geen op de zaak betrekking hebbend stuk is, omdat deze van geen enkel belang is geweest voor de besluitvorming in het geval van X. Voor de heffing van de leges is uiteindelijk slechts de legesverordening van belang.
Terug naar kennisbankDATUM:
10 mei 2022
ECLI:
ECLI:NL:GHARL:2022:3653
ZAAKNUMMER:
21/00258
INSTANTIE:
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
