Leges; geen schending gelijkheidsbeginsel, financiële verordening is geen zaakstuk

X stelt dat sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel, omdat in de legesverordening vrijstellingen zijn opgenomen die niet voor hem gelden. Het hof overweegt dat een gemeente in beginsel zelf mag bepalen welke diensten van legesheffing worden vrijgesteld. De dienst aan X, de afgifte van een paspoort, is niet vergelijkbaar met de in de verordening vrijgestelde diensten. X stelt verder dat de heffingsambtenaar heeft verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder de financiële verordening, over te leggen. Het hof overweegt dat de financiële verordening geen op de zaak betrekking hebbend stuk is, omdat deze van geen enkel belang is geweest voor de besluitvorming in het geval van X. Voor de heffing van de leges is uiteindelijk slechts de legesverordening van belang. 

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.