Rioolheffing; relatie tussen investeringsbedragen en vGRP niet inzichtelijk

X stelt dat in de activastaat niet bestaande investeringen zijn opgenomen. Volgens X worden jaar op jaar kapitaallasten berekend over aanzienlijke bedragen aan voorgenomen investeringen die uiteindelijk niet worden gerealiseerd. De heffingsambtenaar van gemeente Het Hogeland stelt dat ten opzichte van de oorspronkelijke planning, uit (het kostendekkingsplan van) het vGRP, altijd afwijkingen plaatsvinden. De in de activastaat voor een bepaald jaar opgenomen investeringen betreffen projecten die in het betreffende jaar zouden starten. Deze investeringen kunnen in afwijking van de planning ook in latere jaren plaatsvinden. Bij het opstellen van de begroting wordt uitgegaan van de – jaarlijks – geactualiseerde verwachte investeringsbedragen, die kunnen afwijken van de in het vGRP in aanmerking genomen bedragen. Volgens het hof is de redelijke twijfel van X hiermee niet naar vermogen weggenomen. Het hof stelt vast dat de in de activastaat vermelde investeringsbedragen aanzienlijk hoger zijn dan de bedragen in het vGRP. Zonder nadere toelichting is niet inzichtelijk of en in hoeverre een relatie is te leggen met het vGRP. De verordening moet ten aanzien van X in haar geheel onverbindend worden verklaard.